狗狗币创始人是谁_他们为何离开项目并如何看待它的未来？

经常看到那个带着柴犬头像的狗狗币价格暴涨暴跌的新闻，然后心里冒出个问号：这玩意儿到底是谁搞出来的？它的创始人是不是靠着这个玩笑般的加密货币成了亿万富翁？今天，咱们就抛开价格波动，聊聊狗狗币背后的两位关键人物——比利·马库斯和杰克逊·帕尔默，以及他们颇具传奇色彩的故事。

创始人的“庐山真面目”：不只是程序员

很多人可能想象加密货币的创始人都是些金融怪才或神秘极客，但狗狗币的两位创始人其实特别“接地气”。

• 比利·马库斯：这位是美国俄勒冈州的程序员，当时在IBM公司做软件工程师。他最初对加密货币感兴趣，还在研究一种叫"Bells"的、基于任天堂动物森友会算法的电子货币。他希望能创造一种更亲民、更容易被广泛使用于现实生活的电子货币，而不是像比特币那样早期更多被投机者关注。

• 杰克逊·帕尔默：他是澳大利亚的品牌与市场营销专家，当时是Adobe公司的程序员。正是帕尔默受到了当时网络上流行的柴犬迷因（Doge）的启发，注册了Dogecoin.com的域名，并在推特上发出了创建狗狗币的想法。

就这样，一个懂技术，一个懂营销和点子，两人一拍即合，在2013年12月合作推出了狗狗币。所以，狗狗币从出生就带着一种轻松和幽默的互联网基因。

从玩笑到现象级：创始人的初衷与项目的爆发

狗狗币的诞生，其实带点讽刺意味。马库斯和帕尔默最初是想调侃一下当时加密货币市场那种过分严肃和投机盛行的氛围。他们可能自己都没想到，这个“玩笑”会迅速走红。

狗狗币上线后，很快在Reddit等社交平台传播开来，用了不到两周时间就铺设了专门的博客和论坛。它之所以能快速积累用户，我觉得主要靠这几点：

• 低门槛和亲和力：可爱的柴犬形象和自带的幽默感，让它迅速融入了网络的“小费文化”，比如在Reddit上用于打赏好的内容或评论。

• 强大的社区凝聚力：社区还组织过一些慈善募捐活动，比如2014年成功资助了牙买加雪橇队参加索契冬奥会，这让大家看到了加密货币在公益方面的积极一面。

激流勇退：创始人为何选择离开？

这是最让人好奇的部分，也是理解狗狗币现状的关键。在项目看似成功的时候，两位创始人却先后选择了离开。

杰克逊·帕尔默在2015年4月左右就离开了狗狗币项目。而比利·马库斯也在此后逐渐淡出。从我了解到的情况看，他们的离开有以下几个可能的原因：

1. 初衷的背离：他们创造狗狗币的本意是做一个轻松、友好、带有反讽意味的“玩笑币”，希望它更侧重于小额打赏和支付，而不是成为疯狂的投机工具。但随着狗狗币价格在2021年被炒作到惊人的高度，它显然已经背离了最初的“趣味性和友好性”定位。

2. 对社区失控的担忧：加密货币社区一旦壮大，发展方向就很难由创始人完全掌控。特别是当像埃隆·马斯克这样的超级影响力人物开始深度影响狗狗币价格时，创始人的话语权可能被削弱。帕尔默后来甚至公开批评过加密货币生态的一些方面。

3. 压力和风险：项目的巨大成功也带来了前所未有的关注和压力。此外，狗狗币后来也面临一些法律层面的关注，比如2022年曾有投资者起诉马斯克及其公司被指控利用狗狗币实施传销骗局，虽然这直接针对的是马斯克而非创始人，但也反映了这个生态的复杂性和潜在风险。

我个人觉得，他们的离开是一种清醒的选择。当自己创造的“玩具”变成了自己可能都无法理解的“金融巨兽”，选择离开，或许是为了保持初心，也是对社区的一种放手。

创始人现状与对狗狗币的看法

那么，现在的两位创始人在做什么呢？他们又如何看待这个他们亲手创造却又离开的“孩子”？

根据公开信息，他们都已远离了狗狗币的日常开发和管理，将项目交给了社区继续维护。据说马库斯之前曾透露自己早已卖掉了持有的几乎所有狗狗币，只留了一点作纪念。帕尔默则对加密货币市场发表过一些批评性的看法。

可以说，他们两位是狗狗币的“生父”，但却并不是狗狗币后来疯狂涨跌的“推手”。他们见证了狗狗币从一个想法成长为一个全球现象，但也选择了在某个阶段成为“旁观者”。

用一个不太恰当的比喻：狗狗币就像他们发射的一枚火箭，点燃升空后，轨道和目的地就不再由发射者完全控制了。

给我的启示与思考

回顾狗狗币创始人的故事，给我几点挺深的感触：

• 初衷与现实的博弈：一个产品的初心很重要，但当它进入市场洪流后，其发展路径往往会超出创造者的预期。狗狗币就是一个典型例子。

• 社区的力量大于个人：在加密货币世界，一个健康、活跃的社区有时比技术或创始人光环更有生命力。狗狗币能存活至今，强大的社区功不可没。

• 理性看待影响力人物：创始人离开后，狗狗币的价格很大程度上受到埃隆·马斯克等名人的影响。这提醒我们，对于这类资产，需要非常清醒地认识到其价格驱动因素，避免盲目跟风。

所以，下次你再看到狗狗币的新闻时，或许可以想到它背后的这两位“程序员”，他们的故事本身，可能就是理解狗狗币最好的注脚之一。不知道你对这两位创始人的选择有什么看法？是觉得可惜还是表示理解？欢迎聊聊你的想法。